Někteří lidé by měli mít zakázáno umřít.

Mělo by to být tak, že když na ně přijde umírání, přejde na ně život někoho zbytečného, nebo špatného - pochopitelně bez jeho špatných vlastností. A bude jim umožněno žít snesitelně tak, aby sami po srmti netoužili

Oni by pak mohli dál žít a činit svět lepším. Svět by se o kousek přiblížil k ideálu tím, že by dobrý a užitečný život pokračovat a na druhé straně by zlý a špatný život skončil, čímž by zesláblo zlo.
Teď očekávám tu moudrou otázku na téma - "A kdo by rozhodoval o tom, kdo je dobrý a kdo špatný?".
No a ta otázka, to je pro mne odpověď na otázku, jestli je Bůh.
Kdyby byl, tak by to rozhodoval a praktikoval on, ne?
Rozhodně by přece nedopustil, aby se hloupí, zlí a neužiteční lidé množili jako myši (často naprosto bez ropzmyslu a s obrovskou úmrtností), když jsou poměrně zbyteční a celý život fungují jako parazit, který neuznává symbiózu.
Je spousta parazitů, kteří se svými hostiteli žijí v naprostém souladu a vzájemně jsou si prospěšní. U lidí to "bohu-žel" (ten bůh) nefunguje a nebo jen velice zřídka.
Lidé užiteční a moudří by prostě měli mít nárok na nějaké výhody v podobě bonusových životů a nebo aspoň možnost předat své schopnosti dalším.
Ne jen psaním, ne jen učením a osobním vzorem, ale jaksi kompletně a detailně tak, aby se nic neztratilo a nezmizelo. Jako když úspěšně uložíte do pc aplikaci.
Pak by se nestalo, že sice víme, že v Amazonii před mnoha generaceni uměli zúrodňovat půdu tak, že ji kultivovali směsí z částečně spáleného dřeva, drcených schránek vodních korýšů, hlíny a ještě čehosi, ale v poměru, který nikdo nezná. Způsobem, který nikdo nezaznamenal a patrně už nikdo nezjistí, protože marné pátrání probíhá již mnoho let.
Ta půda pak byla pak trojnásobně úživná a úrodná.
To je moudro, které zřejmě vznikalo dlouho a vyvíjelo se na základě zkušeností.
Jako každé moudro, které není pouhým náhodným plodem okamžiku a náhody.

Jenže moudří lidé odcházejí stejně jako všichni ostatní a jen část svého moudra mohou předat dál. Mám čím dál tím silnější pocit, že jich odchází víc, než se rodí a že poměr jejich množství k ostatním začíná být neúnosný, protože hloupost - zejména ta agresívní a špatná získává navrch.
Za čas, až už nebudou vůbec žádní páni Churchillové, Čapkové a podobní moudří lidé asi vypukne peklo. Je totiž dokázáno, že geneticky jsme téměř všichni příbuzní, tedy z jednoho "Adama"(a to absolutně bez biblických, či jinak náboženských souvislostí) jehož genom vytlačil ty ostatní tím, že oni prostě vymřeli. Mimochodem první lidé se údajně vyskytli v Africe, takže všichni máme prapradědu odtamtud.
Modifikací onoho genomu je nekonečno, leč - primitivní organismy mají větší životaschopnost.
Takže tendence je celkem zřejmá.
A jak to dopadne, to ví čert...nebo bůhví? Vidím to spíš na čerta.

No a pokud byste stáli o nějaký příklad zbytečného, špatného a zlého člověka, tak z historie třeba Lenin, Hitler, Stalin, Mao, Gottwald, Vaš, Urválek.......z přítomna třeba - Putin.

Já vím, že je to nesmyslně utopická vize - ale líbilo by se mi to a nemá smysl se pokoušet o hlubinnou analýzu toho nápadu. Pro ten případ bych ji musel dotvořit spoustou detailů a to je zbytečné.